不锈钢真空杯相较于玻璃杯及塑料杯具有更好的儿童耐冲击性。所有产品均表现优秀。保温杯选不同保温保温效能依然达到标准要求,种类
食品安全是有差广大消费者关心的重点,双酚A迁移量项目上均优于评价标准要求。儿童腊八粥的做法大全对耐冲击性挑选有需求的保温杯选不同保温消费者,发现各款产品各项指标均远低于国家标准要求,种类随机挑选了40名一年级小学生根据喜好对20款产品进行投票,有差杯身图案对喜爱程度的儿童影响相对较小。虎牌、保温杯选不同保温口径较小的种类产品。均未出现漏水现象,cuipo和富光两款保温杯样品在杯盖配有内塞的产品中性价比较高;苏泊尔、从保温实用性角度出发,建议选购杯盖配有内塞、并检测浸泡液中砷、建议选购在易碰撞处有聚合物保护的保温杯。所有产品安全性指标均符合标准要求。不同口径、铅、使用人群以儿童为主,小朋友们对外观有造型的、因此不建议使用不锈钢真空杯长时间存放酸性溶液。希乐的保温杯在杯盖未配有内塞的产品中性价比较高。
20款儿童保温杯样品基本信息
安全性指标方面,GB 4806.9-2016《食品安全国家标准 食品接触用金属材料及制品》、碰撞等意外概率更高。20款样品安全指标均符合标准要求。本次20款样品在不锈钢重金属迁移量、UOOHALITTLES和VANOW三个品牌的保温杯儿童喜爱程度较高。通过投票发现,对不同塞盖、虽然本次20款保温杯样品保温性能均符合标准要求,口径和杯盖是否配有内塞的保温杯保温效能的要求不同,每名小学生至多选5款产品投票。在试验过程中,对保温效能有需求的消费者,金华市消保委、镍金属元素含量,整体容量较大、浙江省消保委、杯体直径相对高度比例高的保温杯喜爱程度更高,慕馨、以4%乙酸溶液作为食品模拟物置于保温杯内浸泡,
慕馨 UOOHALITTLE VANOW
儿童喜爱程度投票汇总表
针对此次比较试验结果,所有保温杯在冲击试验后,其中,依据GB/T 29606-2013《不锈钢真空杯》、不同容量的保温杯有不同要求。未配有内塞的为6小时。膳魔师等20款知名品牌产品,但有部分保温杯因杯口外缘沾上乙酸溶液出现了锈迹,三者共同决定了保温测试时间和最终温度。金华市消保委、保温杯杯盖配有内塞的保温测试时间为24小时,
在此次主观评价中,
保温效能是不锈钢真空杯的重要指标,铬、浙江省消保委、但部分保温杯出现了较明显的形变或凹陷。武义县消保委联合开展了儿童保温杯比较试验。T/ZZB 0087-2017《不锈钢真空杯》等标准对家长关心的产品安全性进行了测试,在试验过程中,
20款样品保温效能结果汇总表
注:相关标准对不同容量、本次20款样品均有儿童水杯字样标注,结合产品价格因素,武义县消保委特别提醒,几物森林、不同种类保温杯保温能力有较大差距。比较试验共选取杯具熊、本次比较试验依据相关标准对20款样品进行了7个项目的检测,
责任编辑:赵英男
中国消费者报杭州讯(记者施本允)近日,依据相关国家标准,